Хорошие идеи

Нет, на этот раз речь идет не о количестве игр, выпущенных под маркой Battlefield, а о числе игроков, одновременно находящихся на поле боя. Когда-то по этому показателю серия Battlefield была беспрекословным лидером, но сегодня битвами с участием 64 человек уже никого не удивишь. Однако разработчики Battlefield 3 не собираются гнаться за рекордными цифрами.

Исполнительный директор DICE Патрик Содерланд рассказал, что с технической точки зрения было бы не так сложно реализовать поддержку 128 или даже 256 игроков. Более того, DICE тестировала мультиплеер на 128 человек, но пришла к выводу, что при таком скоплении бойцов играть становится не так весело. «Мы выяснили, что оптимальное количество игроков на карте — от 32 до 40. Мы действительно тестировали вариант со 128 участниками, но он нам не понравился. Возможно, мы просто не слишком хорошо сделали свою работу, но нам кажется, что подниматься выше отметки в 64 игрока на карте не стоит», — рассказал Содерланд.

Напомним, что мультиплеер РС-версии Battlefield 3 будет поддерживать до 64 участников. В случае с версиями игры для PlayStation 3 и Xbox 360 эта цифра уменьшается до 24.

Источник

«Мы выяснили, что оптимальное количество игроков на карте — от 32 до 40…», дак, какого же фига на консолях снова выйдут урезанные мультиплееры на 24 человека. Это маловато. Я понимаю, что небольшое количество игроков прибавляет проекту продуманности, размеренности… Но не в случае с Battlefield. На гигантских картах народу просто не хватает (сравниваю с BC2). Ожесточенных перестрелок по минимуму. Я не говорю, что хотел бы видеть в Battlefield 3 тупое месиво наподобие Call of Duty, совсем нет, у этих игр жанры другие и следовательно акценты по-разному выставлены. Просто охота больше динамики!